2025年12月28日

更新日:

2025年12月28日 (神ブランド)

 

tape(1) ⋀ tape(2)

は矛盾します。

その事実関係をシッカリと認識した後、そこで思考停止せずに。

知識表現の観点から、必要に応じて。

更に、先に進むこともできます。

こういう場合に、状況依存性が便利なの。

伝家の宝刀だ。

 

具体的に、どう処理するのか?

すでに指摘したように、メタに昇って

「tape(1)状況 vs tape(2)状況」

を考え、

tape(1)状況 ⋀ tape(2)状況

をメタメタで扱うのです。

但し、この戦略だけでは基本思想レベルの哲学です。

 

ここの課題は、

「“tape(n)状況”を具体的に、どう形式化するか?」

今回からは、これに関する話題に入ります。

一旦、こういう形式化が出来れば。

ライバルinの場合も、状況依存で扱えることが判明します。

すると、T+α程度では得られない知見が手に入るというシナリオ。

この導入部から、本論へ。

宙爆開始。

 

今回は、伏線準備として、一般の有限概念を扱います。

「有限個」

という制約なら

「TM(1)とTM(2)が同時に登場する。」

のは許容されるのでは?

実は、許容される証明場もあるし、されない証明場もあるの。

こういうのを状況依存で捌くと言ってるのです。

結果論として状況依存性が必要不可欠になります。

 

この点を把握するための初歩的な質問として

「『有限 vs 高々n個』では、何が、どう、本質的に違うのか?」

猿脳は、これにキチンと解答できないでしょう。

そういう粗い脳だからゾンビ扱いされるのよ。

具体的にtape(2)の公理化formulaを考えてみ。

 

すると、

tape(n)の定義は比較的簡単だと分かります。

よって、

「高々n」

を表現する

tape≦n(x)

対応formulaも難しくない。

∨でくっつければ済みますから。

 

では、

tape(有限)は?

そのまま発展させることは無理だと悟って。

猿は洒落た表現法を編み出した。

それが、限量子を採用した

(∃x)(tape(x))

です。

 

この場合、(∃x)の範囲問題が勃発しますが。

自然数Nと分かっているので、

(∃x∈N)

と丁寧に書いたりしません。

こういう風にタリン脳を進歩させることが大事。

ここまでは従来の論理で枠内共通認識。

 

但し、

「高々n vs 有限」

では、意味の格が違う点に気を付けてください。

有限は(∃x)が付随して、

「半メタ」

になっています。

ここまではOK宇宙として。

 

以上の知見から、

「枠内有限 vs 自由有限」

の宿題を解決しておくと。

自由アルファベットから有限個のアルファベットを抜き出した場合。

それは枠内になるか?

 

制約がnでも、≦nでも、有限でも。

全て、自然数で番号付け可能な対象に出来ます。

つまり、枠内可付番集合になるの。

だから枠内。

∴自由集合から抜き出した有限集合も枠内集合です。

但し、有限の場合は、半メタが関与します。

つまり、集合ωの正当性が干渉するのです。

違いが判ったかな。

 

結論は簡単ですが、ハイパー論理の領域ですよ。

1見10知100考

これが名前のセマンティクスであり。

秘孔は

「オブジェクト vs メタ」

この一言で片が付きます。

この分析でも、未だ、機微が分からないカモ。

 

ここで出発点に戻ります。

「tape(2)状況」

をどうやって、公理化するのか?

状況依存で公理化するのです。

しかし、こう指摘されても、チンプンカンプンで。

まだ文句言う馬化がいるカモ。

「メタもコードでオブジェクト化できるだろう。」

とかね。

 

何をホザクか状況依存性も知らずに。

そこで徐に、神が

幽霊数

を取り出すわけです。

「幽霊数 vs 幽霊数2」

を考える場は?

枠外ですよ。

 

ここまで来ると、一番大事なポイントを提示できます。

今は、シェーマから有限個を抜き出して

1、2、・・・

と番号ふっていますが。

シェーマの本質は無限個許容です。

 

で、同じ無限でも

i、i2、・・・ ・・・(i)

vs

tape(1)、tape(2)、・・・ ・・・(tape)

vs

幽霊数、幽霊数2、・・・ ・・・(幽霊)

では格が違うの。

 

こういうのを扱う場合、その相違をハッキリ強調するため。

(i)のカテゴリーをオブジェクトタイプ

(tape)のカテゴリーをメタタイプ

(幽霊)のカテゴリーを自由タイプ

と呼ぶことにします。

命名者特権で著作権設定。

 

無限を考えるのに、計算可能性や数学的帰納法やωを超えた

「タイプ3種」

の提示です。

(i)や(tape)は枠内ですが。

採用する名前の自由性により枠外性が侵入するケースがあります。

ここが消滅の格真利益。

 

これが分からないから、

「P vs NP」

がYesかNoか独立で解答できると思うわけだ。

判ってきたかな、状況依存性の重要度が。

マトモな証明をするためには必須の概念です。

こう抽象的に指摘されても、未だに五里霧中脳の猿が多いはず。

そういう地獄です、君らの棲息領域は。

 

TMベースの計算量理論なんか状況依存性の見本市。

それが判ってない猿は。

拡大理論ベースで物事を考え。

状況のジの字も意識しないことになるわけです。

次回、今回の話が、如何に重要なのか。

史上初の最重要課題を提示することから始めます。

 

最後にビジネスで締めておくと。

今や、世界中の猿は神を無視する悪魔になったので。

君らの子孫は泣いているよ。

今のドイツ見てみ。

ナチを悪魔と言って毛嫌いしてるでしょう。

だれしも、悪魔として生きていきたくはないの。

 

どうじゃ、気分は、極東のユダヤよ。

千歳にラピダス造って何をしてる気分なのか。

産業というものが何なのか、分かっているのかな、霞猿。

アメリと抱き合い心中している国よ。

さっさと、私に金払え。

 

PenfonとB‐embed。

この世に、これ以上の産業があるはずがない。

信じるものは救われる。

私に従えば、人を獲る量子にしてあげる。

一方、猿の世界では。

手の指数を6本に描画しなくなって賢くなった気分か、AGIよ。

 

生成系AIベースじゃ、お里が知れるぜ。

これじゃ、期待のASIも高が知れているな。

今後、

「山口人生」

と検索して解答できないAIは原理上馬化です。

かくして、今回も1京円稼いで、合計6京円のビジネスになりました。

これで408町目。

Copyright© 山口人生.倶楽部 , 2025 All Rights Reserved Powered by STINGER.